当前位置:首页 > 宝钢股份 > 正文

如何评价酷派起诉小米:称侵犯其三项发明专利「小米胜诉获赔55万元是真的吗」

  • 宝钢股份
  • 2025-05-14 07:00:43
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于小米胜诉获赔55万元的问题,为大家整理了4个问题小米胜诉获赔55万元的解答内容来自网络整理。...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于小米胜诉获赔55万元的问题,为大家整理了4个问题小米胜诉获赔55万元的解答内容来自网络整理。

如何评价酷派起诉小米:称侵犯其三项发明专利

专利君的大体态度是:这是很普遍的专利战手段,但行将倒闭的酷派在小米准备IPO的节点突然发难目的性太过明显,也不地道,说白了就是光脚的不怕穿鞋的。事情的后续发展要看这种“单挑”会不会演变成“群殴”。

从三项专利的具体内容来看,一项是双卡双待功能,一项是APP通知弹出框,一项是应用图标的整理方法,都不属于很核心的专利,此类专利诉讼案的周期一般在一年左右,赔偿金额不会太高,不会到影响小米上市的程度。对小米来说,没时间也没必要耗,花钱消灾。

这不是小米第一次在专利上吃亏,在海外市场比如印度、美国、巴西,小米掉进过的专利坑实在太多了。但对于这样一家2011年才进入手机行业的新企业来说,专利积累不够是天生的劣势,市场份额急剧上涨自然免不了被盯上。

长期以来,国产手机厂商在专利诉讼方面是相安无事的状态,因为基于安卓底层的开发有太多互相借鉴、“抄袭”的地方,其他硬件层面的核心创新又是国产厂商集体薄弱的,所以如果一旦打起专利战,肯定是“狗咬狗一嘴毛”,犬牙交错,反而搅得市场一片混乱,这样对谁都没好处。

不过行将倒闭的酷派既然放下了脸面,撕破了脸皮,保不齐像中兴、联想、HTC这样同样市场份额惨淡但专利积累较多的公司也会跟上,单挑一旦变成群殴,较量的格局就完全不一样了。这是这次酷派和小米的专利诉讼可能产生的最大影响,也是应该关注的核心问题,且看后续发展吧。

在国产手机市场已经出现下滑趋势的情况下,这种情况对谁又是好的呢?只能说,各家在基础创新上多加投入,然后用知识产权的形式最大化地保护好其市场价值才是王道。

欢迎关注“专利君”,一起关注科技前沿,聊聊知识产权的大事小情。

如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉微博用户「万能的大熊」

应该起诉。

这个万能的大熊,就是自媒体蛀虫。

不仅常年针对性抹黑小米公司,而且煽动、挑动米粉、花粉对立,从中吸取大量流量满足一己私利。其不实、臆测、造谣、煽动性言论,不仅对小米公司造成损失,而且迷惑大众、混淆视听、造成大众对事实的分辨困难。

自媒体,传播的应该是知识、真相、正能量,而不是有目的、有针对性、带有利益色彩的诋毁。

不仅是万能的大熊这样针对小米公司的无良自媒体应该受到惩罚,同时,针对华为等公司的恶意自媒体也同样应该受到惩罚。

铲除这种互联网毒瘤、清除各种无良、垃圾自媒体、还受众于真实,应该得到支持。

老牌国产手机厂商酷派起诉小米专利侵权,雷军将如何应对

庭外和解的可能性很大,因为一旦小米败诉,无论对小米的声誉还是上市计划都影响很大,一个都已经凉了的手机品牌都可以对小米发起专利侵权诉讼,这对于小米声誉的打击有多大,可想而知,小米应该加大对研发方面的投入,从上个月小米,公司披露的信息来看,小米的宣传费用都比研发费用高

小米被同行起诉,真的要停产了吗

不会的,不是你起诉就能胜诉的,那个所谓专利模棱两可,说什么页面,那个页面基本上的手机都一样,这种专利基本上不可能成立,就跟吃饭一样,你说吃饭是你的专利,这吃饭不都是一个碗一双筷子,难不成你起诉了别人就换个方式不成

到此,大家对小米胜诉获赔55万元的解答时否满意,希望小米胜诉获赔55万元的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。